Они забрали домой только две трети выигрыша: скрытое правило лотереи, которое дорого обошлось победителю

Представьте себе острые ощущения от выигрыша огромного лотерейного джекпота, а затем обнаружить, что вы заберете домой значительно меньше, чем ожидали. Это была реальность для Эшли Смит из Кентукки, которая испытала американские горки эмоций, вызванных выигрышем, а затем частичной потерей крупного лотерейного приза. Здесь мы углубимся в историю Эшли, скрытое правило лотереи, которое повлияло на ее выигрыш, и то, что нужно знать потенциальным победителям лотереи.

Ключевые выводы

• Эшли Смит выиграла 224 000 долларов в онлайн-лотерее, но после уплаты налогов забрала домой только 160 409 долларов.
• Победители лотереи в США могут выбирать между единовременной выплатой, которая облагается налогом, или ежегодными необлагаемыми налогом выплатами.
• Большинство победителей лотереи выбирают единовременную выплату, несмотря на налоговые последствия.
• Мнения финансовых консультантов и экспертов по правовым вопросам относительно того, какой вариант оплаты лучше, некоторые подчеркивают риск банкротства для победителей единовременной выплаты.

Победа Эшли Смит должна была стать радостным событием, моментом счастливой случайности в обычный вечер. «Я просто ждала, пока дети лягут спать, и решила поиграть», - вспоминает она. Волнение было ощутимым, и ее муж сначала подумал, что ее победные крики были шуткой. Однако эйфория утихла, когда они поняли, что выбор единовременной выплаты означает, что они принесут домой на 64 000 долларов меньше, чем общий джекпот из-за налогов.

Решение семьи Смитов принять единовременную выплату не уникально; около 90% победителей выбирают этот вариант, несмотря на значительный налоговый удар. Это предпочтение может быть связано с немедленным финансовым облегчением или гибкостью, которую дает большая сумма, особенно в таких случаях, как случай Эшли, когда деньги срочно понадобились после автомобильной аварии.

В США победители лотереи сталкиваются с важным решением: получить свой выигрыш в виде единовременной суммы, облагаемой налогом, или выбрать ежегодные необлагаемые налогом выплаты в течение нескольких лет. Последний предлагает своего рода финансовую дисциплину, гарантирующую, что победитель не исчерпает свое состояние сразу. Однако этот метод требует от победителей не забывать требовать свой выигрыш ежегодно в течение налогового сезона, что усложняет их финансовое планирование.

Финансовые консультанты разделились во мнениях относительно наилучшего курса действий. Некоторые выступают за то, чтобы единовременно инвестировать и потенциально увеличивать сумму, несмотря на налоги. Другие предполагают, что аннуитетные выплаты обеспечивают защиту от плохих финансовых решений, которые могут быть слишком распространены среди победителей лотереи. Эндрю Столтманн, эксперт по правовым вопросам, указывает на устрашающую природу управления огромными непредвиденными доходами, заявляя: «Затем они берут эту огромную сумму денег и просто не знают, что с ней делать». Его наблюдения подчеркивают суровую реальность: треть победителей лотереи оказываются банкротами, не в силах справиться с внезапным притоком богатства.

История Эшли Смит — это поучительная история для потенциальных победителей лотереи, подчеркивающая важность понимания финансовых последствий их выбора. Независимо от того, выберете ли вы единовременную выплату или ежегодные выплаты, победителям придется ориентироваться в сложной ситуации с налогами, финансовым планированием и психологическим воздействием внезапного богатства – задача, которая не заканчивается, когда угасает первоначальное волнение.